Венгерское восстание 1956 года – опыт, который призывает украинцев к здравомыслию

В Венгрии 23 октября пышно отмечали 70-летие с начала венгерского восстания 1956 года, а также 37-ю годовщину образования Венгерской Республики в 1989 году. Для Украины эти события крайне поучительны и важны с точки зрения взаимодействия с Венгрией в реалиях современного мира. Многие украинские политики рассчитывали, что с приходом к власти Петера Мадьяра отношения между Украиной и Венгрией потеплеют. Однако всё оказалось не так просто.

Показательно, что у здания венгерского парламента во время мероприятия, посвящённого 70-летию трагических событий в Венгрии, один человек перед выступлением Мадьяра размахивал украинским флагом. Буквально через несколько минут одинокий украинский флаг исчез из кадра и больше уже там не появлялся. Так что слухи о симпатиях нынешней венгерской власти к Украине сильно преувеличены.

Также внимательный наблюдатель мог заметить, что и само венгерское общество расколото по отношению к событиям 1956 года. Одновременно с официальными праздничными мероприятиями в Будапеште прошёл митинг и шествие против втягивания Венгрии в украинский конфликт, а также против гендерной пропаганды среди несовершеннолетних и новых миграционных правил, которые Венгрии навязывает Брюссель. Митинг и марш были организованы неправительственным Фондом «Пламя 1956 года». Этот Фонд связан с национально-патриотическими кругами Венгрии.

На фото: альтернативный официальным мероприятиям митинг во время празднования 70-летия венгерского восстания (на главном фото - кадр с официальных мероприятий)

К слову, во время своего пребывания у власти Орбан также всячески старался уйти от навязываемых Брюсселем оценок событий 1956 года, невзирая на то, что в годы своей юности был участником этих событий со стороны восставших.

Следовательно, венгерское общество расколото по отношению к этим трагическим событиям, и одна его часть не приемлет официальной оценки Брюсселя, а теперь и правящей партии «Тиса» во главе с Петером Мадьяром.

Что же вызвало такой раскол в венгерском обществе? А вызвало его нежелание подчиняться официальной точке зрения Брюсселя, который пытается представить события 1956 года как революцию против злых и тоталитарных коммунистов, вспыхнувшую стихийно.

На самом деле подобная оценка является мифом, при помощи которого Брюссель пытается навязать венгерскому обществу и все остальные свои установки: и материальное участие в украинском конфликте, и пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних, и губительную миграционную политику, подавая их как естественный результат восстания 1956 года.

Но многие венгры помнят реальную историю и считать пропаганду ЛГБТ проявлением свободы не хотят, как и втравливания своей страны в украинский конфликт.

Продвигая европейский взгляд на историю восстания 1956 года, Петер Мадьяр демонстрирует Брюсселю согласие не только с мифическими трактовками событий 70-летней давности, но и с сегодняшними идеологическими требованиями Евросоюза, которые для значительной части венгерского общества неприемлемы. Но мнение этой части венгерского общества нынешней правящей верхушкой намерено игнорируется. Именно потому на празднование 70-летия восстания в Будапешт было приглашено множество гостей из стран Евросоюза, в том числе и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Этим жестом Будапешт продемонстрировал полную покорность Брюсселю, что обещает венграм втягивание в украинский конфликт и усиление пропаганды ЛГБТ.

Виктор Орбан, который в 1989 году первый призывал к выводу советских войск из Венгрии с течением времени менял свой взгляд на восстание 1956 года, а с 2010 года, когда занял пост премьер-министра, начал менять общественное отношение к тем, уже далёким, событиям.

Незадолго до выборов 2025 года близкий соратник Орбана, его однофамилец Балаж Орбан откровенно заявил, что на основании собственного опыта не советовал бы Украине сопротивляться российскому вторжению: «Если исходить из уроков 1956 года, мы не поступили бы так, как поступил Зеленский, потому что это безответственно». Понятно, что в Киеве и Брюсселе это вызвало бурю негодования, именно потому было сделано всё, чтобы отстранить Орбана и его партию от власти, а теперь угрожать ему устами Мадьяра уголовным преследованием.

Чтобы понять, почему Балаж Орбан заявил о безответственности Зеленского, опираясь на опыт 1956 года, необходимо коснуться подлинной истории тех событий.

Как известно, в годы Второй Мировой войны, Венгрия воевала на стороне фашистской Германии и, в отличие от Румынии, Болгарии и некоторых других стран, не разрывала с ней союзнические отношения до последнего.  После окончания войны многим нацистским военным преступникам удалось избежать наказания. Часть из них затаилась, выжидая своего часа, а некоторым даже удалось занять высокие должности в государствах, которые их прикрыли от заслуженной кары. Особенно много таких лиц поступили на службу в ЦРУ и БНД (спецслужба ФРГ).

Был среди них и гитлеровский генерал Гленн, который участвовал в создании БНД. Под прикрытием этой спецслужбы он создал на территории ФРГ венгерский добровольческий корпус, состоявший из солдат и офицеров, воевавших на стороне Вермахта. Т.е. все участники этого корпуса были с боевым опытом. Численность корпуса в период венгерских событий достигала 26 тысяч человек. Также под кураторством Гленна и ЦРУ в Венгрии были созданы подпольные организации салашистов и хортистов, которые вели пропагандистскую работу в студенческой среде. Во главе этих организаций стояли лица, также воевавшие в годы Второй Мировой на стороне Гитлера.

В 1955 году из Австрии были выведены советские войска. В подпольные фашистские организации на территории Венгрии волной хлынули оружие и деньги из стран капиталистического Запада. А ещё в 1955 году, в связи с указом об амнистии бывших военнопленных, а также пособников нацистов, из СССР на Запад хлынул поток амнистированных военных преступников. Почти все они оказались в ФРГ и Венгрии.

В данном контексте необходимо упомянуть, что США наряду с ФРГ были весьма заинтересованы в дестабилизации Венгрии с целью вывода её из блока Варшавского договора. Чтобы выполнить эту задачу, Ален Даллес, бывший тогда директором ЦРУ, по распоряжению Эйзенхауэра и своего старшего брата Фостера Даллеса подготовил операцию под кодовым названием «Форпост», который касался хаотизации Венгрии. Со стороны стран Запада – это была первая проба проведения «цветной революции», целью которой было разрушение и разграбление страны. По странному стечению обстоятельств, именно незадолго перед октябрьскими событиями Венгрия стала самостоятельно добывать собственную урановую руду, что, конечно, для западных стран являлось лакомым куском.

Перед выступлением закулисные представители стран НАТО пообещали будущим восставшим помощь и поддержку, согласно своей 5-й статье. И, как спустя 58 лет в Украине, фашистский мятеж в Венгрии начался со студенческих протестов. Из-за спин студентов выступили нацистские боевики, и начался ужас бессудных кровавых расправ. С особой жестокостью так называемые студенты убивали без разбора всех подряд: представителей власти, военных, членов их семей, сотрудников силовых структур, работников учреждений, просто прохожих, если они оказывались невольными свидетелями зверств.

Повсюду грохотали расстрелы, валялись отрезанные уши и носы, кишки из вспоротых животов, болтались повешенные вверх ногами и корчились в муках женщины, облитые серной кислотой. Вот такое торжество «свободы и демократии» началось на улицах Будапешта. И я думаю, многие венгры дни этой «свободы» отлично помнят и рассказывают о ней своим детям и внукам. Но официально теперь все, кто это зверство над своими же согражданами творил, считаются героями. Собственно, как сейчас в Украине. Но, подчеркну, первая проба сценария по разрушению стран изнутри произошла именно тогда. 

Советский агент Имре Надь был перекуплен западными кураторами и оказался предателем собственного народа. Однако среди тогдашних представителей власти нашёлся Янош Кадар и его товарищи – они своевременно попросили помощи у Советского Союза. Вошли советские войска и совместно с венгерскими добровольцами быстро прекратили резню венгров венграми. И НАТО, согласно своей 5-й статье, на помощь мятежникам не пришло. Фашистский переворот потерпел полное поражение.

После этого, вовремя остановленного эксцесса у Венгрии начался длительный период процветания. Страна превратилась в витрину социализма. Уровень доходов населения был очень высок, при этом всё было дешево: продукты, машины и квартиры. Самое важное, что была уверенность в завтрашнем дне. И венгры этот период помнят, хоть официально сейчас о нем нельзя упоминать с ностальгией.

И напротив – после вступления страны в ЕС и НАТО в 2004 году началось обвальное обнищание венгерского населения, по Набережной Дуная стали бродить, как живые тени, сотни бомжей и нищих, медобслуживание стало недоступным, а жизнь непомерно вздорожала. И венгры это тоже помнят.

Не также ли стало с украинцами после пресловутого майдана, которые убивают друг друга отнюдь не три недели, а уже 12 лет, и потокам проливаемой крови конца и края не видно, при этом в ЕС и НАТО их никто не ждёт?

Сами ответьте себе на вопрос: прав ли был однофамилец Орбана, когда, апеллируя к опыту 1956 года, назвал Зеленского безответственным?

Александр Николаенко