Суд у справі трагічної смерті 16-річної дівчини у Бреусівці розпочався з пікету селян і продовження арешту обвинувачених
23 вересня, суддя Автозаводського районного суду Кременчука Оксана Пальчик розпочала розгляд кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення стосовно неповнолітнього жителя Кременчуцького району, якому інкримінують зґвалтування, вчинене щодо неповнолітньої (ч. 3 ст. 152 КК України).
А також юнака і дівчини з м. Горішні Плавні, яких обвинувачують у неповідомленні про небезпечний для життя стан дитини належним установам чи особам, що спричинило смерть потерпілої (ч. 3 ст. 136 КК України). Окрім цього, юнак обвинувачується у втягненні неповнолітнього у протиправну діяльність та підбуренні неповнолітнього до вчинення дій сексуального характеру (ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 152 КК України).
Мова йде про резонансну подію, яка сталася у Бреусівці. Так, 29 квітня цього року 16-річна дівчина відпочивала разом зі знайомими у с. Бреусівка Кременчуцького району. Скориставшись безпорадним станом неповнолітньої, викликаним алкогольним сп’янінням, потерпілу зґвалтували та у подальшому вивезли за село, де наступного дня на узбіччі дороги перехожі знайшли труп 17-річної дівчини та повідомили про це правоохоронців.
Після цього громада відмовлялася ховати труп 17-річної дівчини, яку знайшли на узбіччі дороги (21+)
Тоді з самого початку громаду підтримав голова Козельщинської ОТГ Олександр Троцький. Саме він 1 травня зателефонував у редакцію і сповістив про те, що відбувається у громаді Бреусівки. Тож на місце події тоді виїхав редактор «Кременчуцької газети» Олег Булашев і громада ділилася біллю з приводу того, що сталось.
О.Булашев сповістив про збори громади та відмову в похованні дівчини начальника поліції Кременчука Івана Жука.
«Люди вимагають вашої присутності на місці… Вони доведені до відчаю і готові відправити тіло назад у морг», - зазначив О.Булашев у розмові з І.Жуком.
Останній миттєво погодився приїхати до Бреусівки, де лише 30 березня був і проводив слідчі дії.
Поки І.Жук їхав до Бреусівки, О.Троцький та О.Булашев поспілкувалися з людьми і умовили разом взяти під контроль хід слідства, але поховати дівчину.
1 травня, без перебільшення, крапку в супротиві поставив Іван Жук, хоча вдавалося йому це не легко. Він пояснив, що по справі відкрито кримінальне провадження за статтею «Вбивство», але стаття може бути перекваліфікована, адже експерт написав причину смерті не «вбивство», а «алкогольне отруєння».
«Ми сьогодні вже внесли відомості за статтею «Зґвалтування» і це не остання стаття, яку ми розглядаємо…Але це вже таємниця слідства», - пояснював І.Жук.
«Але це справа не 5 хвилин і 5 днів…Слід збирати докази. Розстріляти, як кажуть люди, без суду та слідства - ми не маємо права. Поки підозра нікому не пред’явлена. Це питання часу. Все розповісти не можу – це таємниця слідства», - заявив І.Жук.
Того дня, після довготривалих дебатів, громада вирішила поховати дівчинку і тримати слідство на контролі. Поховання розпочалося о 17.30.
Вже, 5 травня, у Козельщині відбулася сесія. На початку засідання О.Троцький розповів про трагедію, а за трибуну вийшов керівник місцевих правоохоронців Денис Булітко.
Він заявив, що в справі вже порушено три кримінальні провадження: за статтєю «Вбивство», «Зґвалтування» та «Залишення особи без допомоги і в небезпеці».
При цьому він поправив тих, хто вказує, що причина смерті - лише алкогольне отруєння дівчинки.
«Хочу вас поправити. Експерт вказує на те, що причина - набряк мозку в результаті алкогольної інтоксикації», - каже поліціянт.
«Де зараз підозрювані?» - почали запитувати із зали мешканці Бреусівки.
«Вони не затримані. Мабуть, знаходяться по своєму місці проживання.....Поки їм підозра не висунута. Ми чекаємо на висновки експертиз», - пояснив Деніс Булітко.
«Так експерт продався... Він пише одне, а люди бачать інше.... Все село гуде, що ці звірі можуть повернутися... Це нелюди ж...» - почали голосити присутні.
«Не слід влаштовувати самосуд. В справі потрібно рзібратися... Винуватити ми можемо, але слід провести всебічне і грунтовне розслідування. Лаяти ми всі можемо і поліцію, і експерта, але осіб, причетних до трагедії, поліція встановила за 30 хвилин. Ми доб’ємося правди! Ми вже підготували від мене, як від депутата звернення на прокурора області і вище...» - заявив депутат Полтавської облради Руслан Телятник.
Його підтримав присутній на сесії депутат Полтавської облради Сушко.
Він запитав поліціянта - чи сумісні тілесні пошкодження на тілі дівчини з причиною смерті?
«Тілесні пошкодження зафіксовані. Ми чекаємо висновків компексної експертизи, але ці пошкодження, які на тілі ми бачили, не пов’язані з її смертю», - пояснив правоохоронець.
«Вам слід прискорити слідство. В селі у батьків є діти, вони їх бояться випускати на вулицю... Не втрачайте час....Справа дуже резонансна. Її потрібно чесно довести до кінця», - заявив депутат Р.Телятник.
Далі із залу пролунало запитання, чи був слідчий на розтині і виявилося, що ні. Це знову обурило громаду і знову пролунали звинувачення на адресу експертів та правоохоронців.
Підлив масло у вогонь і депутат облради, «гламурна синя кульбабка» Олег Дядик.
Він заявив, що у «експертизі можуть бути замовні моменти», бо він моніторив подібні ситуації і знає, як заможні батьки відкупляють винних дітей.
«Там немає ніяких заможніх батьків. Слід все робити в рамках Закону», - заявив правоохоронець, що лише вказує, що пан Дядик не в темі, а лише займається популізмом.
І вже вчора ці слова знову знайшли своє підтвердження. Перед початком засідання біля Автозаводського райсуду зібралися мешканці Бреусівка, які вимагали справедливого покарання обвинуваченим. Вони кажуть, що О.Дядик зараз їм не допомогає, а голова громади О.Троцький навпаки - надає всіляку підтримку, як і депутат Р.Телятник, який найняв адвокатів.
Перед судовим засіданням в.о.керівника апарату суду Світлана Бойко розповіла мешканцям Бреусівки, що суддя Оксана Пальчик оголосила про проведення закритих засідань, через профілактику коронавірусу та те, що обвинувачені неповнолітні, а справа має інтимні подробиці.
Проте суддя пообіцяла пресу та одного представника пікетуючих допустити в судову залу під час оголошення рішень по справі.
Так це і сталося. Після майже двогодинного засідання суддя запросила пресу та представника громади на оголошення ухвали щодо продовження термінів тримання під вартою.
Вона продовжила на 2 місяці - до 21 листопада термін утримання під вартою двом обвинуваченим хлопцям, а дівчинці - нічний домашній арешт.
Також була призначена дата наступного судового засідання.
У Кременчуцькому районі на узбіччі дороги знайшли труп 17-річної дівчини
Резонансне вбивство неповнолітньої у Бреусівці: судитимуть трьох осіб
Резонансне вбивство у Бреусівці: до розслідування події долучилися екстрасенси
Олег Булашев
Комментарий редакции uac-info: наше общество одичало, раз в нём стали возможны такие резонансные преступления. Люди правильно делают, что требуют для преступников соответствующего наказания, потому что, если не наказывать преступников, безнаказанность порождает ещё более вопиющую преступность.
Комментарии (0)
Ваш комментарий может стать первым.