Напомним, что законодательством предусмотрена процедура отзыва сельского главы, но насколько она была соблюдена предстоит оценить суду.

«Решение о недоверии основывалось на неподтвержденных предположениях. Никаких оснований для этого не было. Это решение было принято с очень грубыми нарушениями процедуры. Глава сельсовета огласила перерыв в сессии, (она имеет на это право в связи с ЗУ «О местном самоуправлении»), однако это было проигнорировано - секретарь сельсовета приняла решение продолжать сессию, хотя это очевидно незаконно. В такой способ и протянули это решение, хотя реальных оснований не было вообще. Мы видим существенные процессуальные нарушения, а также нарушения с точки зрения норм материального права.

Безусловно, мы будем оспаривать это решение в суде. Оно несостоятельно и не имеет никаких юридических последствий, поскольку было принято с существенным нарушениям процедуры и безосновательно. Те, фактические основания, которые изложены в самом решении, по сути - это набор слов. Текст без подписей нам показали, но официально мы его до сих пор не можем получить и на сайте его нет. Для нас это загадка», - прокомментировал 061 адвокат Татьяны Горбань Игорь Гребнев.

ФОТО - РИА Мелитополь

https://www.061.ua/news/3194594/v-zaporozskoj-oblasti-deputaty-progolosovali-za-otstavku-glavy-otg-ona-zaavila-o-rejderskom-zahvate-vlasti