Сумчане - заложники депутатских разборок?
Горсовет не разрешил водоканалу отсрочить возврат займа бюджету громады.
Депутаты Сумского горсовета отказались дать добро КП «Горводоканал» на продление срока возврата ссуды в 1,8 млн. грн. На предприятии рассчитывали использовать эти средства, чтобы расплатиться за распределение электроэнергии «Сумыоблэнерго», которому КП должно 5,3 млн. грн.
Перед голосованием городской голова поинтересовался, будет ли директор водоканала объяснять ситуацию. Директор КП и депутат Анатолий Сагач отказался брать слово, предполагая, что всем и так все понятно. Однако депутатское большинство не стало продлевать срок возврата ссуды на год. За проголосовали всего 12 народных избранников. Логично, что «Сумыоблэнерго» на минувшей неделе официально заявило, что с 16 декабря начнет отключать «Горводоканал» от электроэнергии. Вообще же подобных случаев, когда водоканал уже предупреждали об отключении из-за долгов, было три. Но раньше деньги выплачивали. «Других путей у нас нет. Попробуем после согласования с работниками водоканала начать частичное отключение, чтобы не затрагивать критически важные объекты, такие как больницы, например. Тем не менее, часть сумчан может оказаться без воды», - заявили на ООО «Сумыоблэнерго».
И все же немного позже директор КП «Горводоканал» Анатолий Сагач успокоил жителей города: «Провели переговоры с «Сумыоблэнерго». Пришли к согласию, что они обесточат только админкорпус водоканала. Жители города будут с водой. Понимаю всю ответственность, возложенную на предприятие как производителя услуг и лично на меня как его руководителя. С пониманием отношусь к миллионным долгам населения за наши услуги (более 56 млн. грн.). Карантин никого не жалеет. В то же время прошу сумчан с пониманием отнестись к необходимости своевременных расчетов с горводоканалом. Это залог недопущения ситуаций с отключением воды».
Но почему же депутатский корпус отказался идти навстречу своему коммунальному предприятию? Депутат Вадим Акперов так прокомментировал происшедшее: «У КП «Горводоканал» примерно 20 млн. оборотных средств в месяц. Никто не понимает, что происходит на предприятии, и в то же время просят постоянно помощь. Мы попросили: сделайте отчет, дайте аудиторам документы. Два или три раза уже обращались с просьбой предоставить документы, и никакой реакции. Пока не выясним, что происходит на предприятии, поддерживать разбазаривание бюджетных средств не будем».
Со своей стороны, Анатолий Сагач объясняет сложившуюся ситуацию ростом стоимости цен на энергоносители: «В ноябре из «Нефтегаза» пришел счет на 1 млн. грн., но в тарифе заложено 200 тысяч. У нас в месяц увеличилась стоимость электроэнергии где-то ориентировочно до 2 млн. грн., и мы понимаем, что этих средств на сегодня в тарифе нет. Потому мы и не можем вовремя заплатить ни за распределение, ни за поставку электроэнергии»...
Комментарии (0)
Ваш комментарий может стать первым.