«Сегодня Рабочая группа при главе Сумской ОГА окончательно согласовала проект нового административно-территориальное устройства Сумской области. В результате новый проект стал еще хуже старого, который Минрегион вернул обратно на доработку месяц назад.

Это результат ручного и простого управления рабочей группой Ириной Купрейчик, так и не включения в рабочую группу профессиональных экспертов, игнорирования интересов городов, полного непонимания вызовов секторальных реформ, неприкрытого лоббирования своей собственной громады, где находится ее агробизнес, полного развала работы самой администрации. На выходе - позор и стыд. Если Президент не назначит срочно сюда новое руководство областью - будет большая беда.

Я не думал, что деградировать можно так быстро.

Область стремительно идет ко дну.

Убили будущее даже в наиболее реформаторской громаде области - Тростянецкой.

Вокруг города Сумы хотят создать 9 феодальных вотчин, мышление в коробочках идет по линии выборов и места сидения. В Рабочую группу специально включили всех крупнейших противников реформы децентрализации, чтобы они формировали новое админтерриториальное устройство. Гениальный подход для дискредитации реформы.

Но ничего. Это нас только мотивирует сделать все правильно. Все будет хорошо», - написал он.

«Один район - одна громада - моя личная позиция, но решение принято другое...

Вчера мы прочитали много обвинений в сторону Сумской областной государственной администрации по вопросам дальнейшего объединения громад. Но хочу выразить позицию, которую разделяю я лично и поддерживает Александр Михайлович Ситак (директор департамента экономического развития и торговли – Ред.). Эту позицию я высказала на вчерашнем заседании рабочей группы по подготовке предложений по административно-территориальному устройству базового уровня Сумской области.

Для того, чтобы сохранить область, чтобы максимально сохранить всю инфраструктуру и социально важные объекты - школы, районные больницы, дома культуры, библиотеки, и снять социальное напряжение, выход один - один район - одна громада!

Вопросами децентрализации я занимаюсь последние несколько месяцев, но уверена, что нельзя разрывать районы, создавая феодальные угодья. Почему у нас избирательный подход - если присоединяться к Тростянцу - это хорошо, а если к Боромле - «договорняк»? Притом, что есть решение сельских советов, в которых четко отражено желание присоединиться к Боромле, а не к Тростянцу. Добровольно!

На обвинения «экспертов» о том, что Сумщина идет ко дну, то не вашими ли предложениями эта дорога прокладывается - «... села нужны только для поддержки развития городов», а область в результате разорвана на кусочки????????????», - написала она.