У Полтаві демонтували пам’ятник військовому діячу Російської імперії Олександру Суворову
Про це у ефірі передачі “Розмова в студії” полтавського телеканалу “Місто+” повідомив регіональний представник Українського інституту національної пам’яті (УІНП) в Полтавській області Олег Пустовгар.
Раніше цей монумент, що стояв на подвір’ї київського військового ліцею імені Івана Богуна, було демонтовано з ініціативи дирекції ліцею та за підтримки УІНП й тодішнього віце-прем’єра В’ячеслава Кириленка. Восени минулого року пам’ятник перемістили до Полтавського музею важкої бомбардувальної авіації – філії Національного військово-історичного музею України як експонат, повідомили в Полтавському офісі Українського інституту національної пам’яті.
Олег Пустовгар оприлюднив лист голови Українського інституту національної пам’яті Антона Дробовича до директора Національного військово-історичного музею України Андрія Ільєнка. У документі зазначено, що «пам’ятник не є пам’яткою історії, мистецтва, культури, архітектури, містобудівництва, науки та техніки тощо. Він був виготовлений у 1974 році скульптором-аматором, а відтак питання його художньої цінності є відкритим. Зазначений пам’ятник був одним з елементів радянської наочної агітації та пропаганди, яка втратила своє значення після здобуття Україною незалежності. Відтак, доцільність музеєфікації та експонування цього пам’ятника може розглядатись у контексті монументальної пропаганди доби СРСР».
“Встановлення у Полтаві на території філії НВІМУ пам’ятника Олександру Суворову співпало в часі з розглядом Російською православною церквою питання про канонізацію цього полководця. Ініціатива у зарахуванні Олександра Суворова до лику святих РПЦ належить російському бізнесмену Костянтину Малафєєву та його оточенню – громадським рухам «Царьград» та «Двуглавий Орєл». Саме цей російський бізнесмен вважається одним із головних організаторів збройної агресії Російської Федерації проти України. Його начальником охорони був російський терорист Стрєлков-Гіркін. Телеканал, який належить Констянтину Малафєєву, «Царьград.ТВ», не лише просуває Олександра Суворова у російські святі, а ще й є одним з головних російських рупорів антиукраїнської пропаганди”, – йдеться у листі Антона Дробовича.
“Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» Російська Федерація визнана державою агресором. А відтак встановлення пам’ятника Олександру Суворову, який визнаний найбільш видатним полководцем сучасної Росії, фактично є актом звеличення одного з чільних героїв держави-агресора”, – написав у листі очільник Інституту нацпам’яті Антон Дробович.
Під час обміну думками у телестудії з цього питання звучала позиція, що оскільки пам’ятник військовому діячу Російської імперії знаходився у лічених метрах від Стіни пам’яті військовослужбовців, правоохоронців та добровольців, які загинули під час відсічі збройної агресії Російської Федерації – експонування такого монументу у Полтаві викликало суспільний резонанс.
“Медійний розголос, позиція УІНП, громадськості і ветеранів російсько-української війни та конструктивний, виважений підхід дирекції Національного військово-історичного музею України унеможливили прославляння у Полтаві російського імперського діяча. Для нас як для країни, яка протистоїть російській агресії, це не просто питання символів, а принципово важливе історичне питання. Суворов входить до пантеону героїв СРСР, нині путінської Росії, раніше – Російської імперії. Україна має своїх історичних Героїв. Суворов має явну негативну репутацію в історії України. І це підтверджує ціла низка, досліджених науковцями фактів”, – сказав Олег Пустовгар.
Комментарий редакции uac-info: памятник генералисимусу А.В. Суворову стоит в европейских Альпах, и никому там не мешает, и никакого общественного резонанса не вызывает. А в Украине с напрочь вымышленной историей вызывает... Не странно ли? Ни Полтава, ни другие регионы Украины не рождали полководца, равного А.В. Суворову по уровню полководческого гения, именно потому, что никогда не было в Украине собственной государственности и самостоятельной истории. Вся её история так или иначе связана со становлением именно российской государственности, Речь Посполитая всегда была на украинских территориях в качестве иноземного захватчика. Но Пустовгару-то виднее!))) Ему, и таким, как он, очень надо лишить Украину памяти о подлинных исторических деятелях и героях, чтобы заполнить потом пустые головы вымышленными, такими, как "герои русско-украинской войны", которой никогда не было. Потому что если бы она была в действительности, Украины бы уже не существовало на третий день после её начала. Некрасиво же сказать, что на востоке попросту идёт карательная операция против своих вчерашних соотечественников, и её украинские герои - вовсе не герои, а обычные каратели, потому придуман пышный и лживый термин "российско-украинская война".
Комментарии (0)
Ваш комментарий может стать первым.