Главная О чём говорят СМИ Суд виправдав керівництво Запорізької АЕС у затвердженні документів щодо готовності станції до землетрусів нібито без проведення експертиз
Суд виправдав керівництво Запорізької АЕС у затвердженні документів щодо готовності станції до землетрусів нібито без проведення експертиз

Суд виправдав керівництво Запорізької АЕС у затвердженні документів щодо готовності станції до землетрусів нібито без проведення експертиз

Енергодарський міський суд вироком від 5 вересня виправдав інженерів Запорізької АЕС Георгія Велічкова та Юрія Кульбу у затвердженні розрахунків підрядника “Unix CZ s.r.o.” про сейсмостійкість станції, які нібито не пройшли державну експертизу.

Згідно з матеріалами справи, відокремлений підрозділ Запорізької АЕС Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” у 2016 році замовив “Unix CZ s.r.o.” виконання розрахунків на сейсмічний вплив обладнання та трубопроводів реакторного відділення енергоблоків №1,2 вартістю 832 тис. дол. (18,4 млн грн).

Однак згодом з’ясувалося, що в.о. головного інженера (перший заступник генерального директора) вочевидь Юрій Кульба під час розгляду звітів “Unix CZ s.r.o.” засвідчив, що ці документи відповідають умовам договору, хоча насправді вони не пройшли необхідну експертизу у Державному науково-технічному центрі з ядерної та радіаційної безпеки та не погоджені Державною інспекцією ядерного регулювання України. Окрім цього, заступник головного інженера з експлуатації ВП “ЗАЕС” Георгій Велічков погодив акти здачі-приймання наданих послуг за договором. У результаті фірма незаконно отримала 8,3 млн грн.

З огляду на це, слідчі у 2017 році відкрили кримінальне провадження №42017081160000028 та згодом прокуратура звернулася до суду з відповідним обвинувальним актом стосовно Георгія Велічкова та Юрія Кульби.

У суді обидва свою вину не визнали. Вказували, що договір виконаний повністю. Він був поділений на частини і проведення експертиз передбачалося лише на останніх двох етапах.

Зрештою, суд обох обвинувачених виправдав. Так, дійсно, договір мали виконати частинами і узгодження документації стосовно ядерної та радіаційної безпеки передбачався лише на дев’ятому і на десятому етапах. За кожен етап визначена окрема оплата, кожен має свій строк виконання та характерні звітні документи. Позиція сторони обвинувачення про можливість сплати коштів за документацію лише після експертизи – відірвана від змісту договору. Оплата за кожен з етапів передбачалася протягом 90 днів, водночас 1 та 2 етапи мали виконати у лютому 2016 року, а дев’ятий та десятий – у листопаді. Зміст підсумкових звітів свідчить про повне та належне виконання договору. Збитки у провадженні не встановлені, оскільки, по-перше, позовів про стягнення грошей жодна із сторін не подала, а по-друге, відповідно до листа начальника юридичного управління ВП “ЗАЕС”, підприємство має заборгованість перед “Unix CZ s.r.o.”. Єдиним доказом на підтвердження вини обвинувачених є висновок експерта, однак, вказуючи на порушення умов договору, він зробив висновки правового характеру. Експерт не є фахівцем в галузі права, у нього відсутні повноваження визначати нікчемність, недійсність угод, момент початку та закінчення договірних зобов`язань.

“Unix CZ s.r.o.” з 2002 по 2011 належала киянину Глібу Серебрякову. Протягом 2011 – початку 2014 років компанія належала американській “Maot LLC”. В квітні 2014 року 50% чеської компанії знову зареєстрували на Серебрякова, а в квітні 2015 року інші 50% переоформили на чеську “GVS Praha s.r.o.”, якою Серебряков володіє одноосібно.

В свою чергу, керівниками “Maot LLC” були Самуель, Тимур, Ірина та Олександр Альтман. Останній відомий тим, що в 2013 році за допомогою судових рішень захопив телеканал TVi. Серебряков також раніше значився серед керівників американської компанії.

Гліб Серебряков і Олександр Альтман у різний час були керівниками ТОВ “Атом-Енерго-Проект”, а Серебряков виступав засновником до 2013 року.

http://zp.nashigroshi.org/2019/09/11/sud-vypravdav-kerivnytstvo-zaporiz-koi-aes-u-zatverdzhenni-dokumentiv-shchodo-hotovnosti-stantsii-do-zemletrusiv-bez-provedennia-ekspertyz/

 

Комментарии (0)

Ваш комментарий может стать первым.

Комментировать

Закрыть