После введения Евросоюзом «потолка» цен на нефть «Financial Times» начал истерить о многострадальном рынке нефти

Западное издание «Financial Times» после утверждения странами Евросоюза так называемого «потолка» цен на нефть разразилась статьёй о многострадальном рынке нефти. Автор статьи приходит к выводу, что развал рынка неизбежен, причём неизбежен именно из-за России, которая не желает с этим «потолком» мириться.

См. ссылку:

https://www.ft.com/content/3c15dd27-9b7a-4905-aaa6-f6009b1aec50

Процитирую перевод:

«Гибель старого порядка на мировом рынке нефти может ускориться на следующей неделе, когда Европа заблокирует морские поставки российской нефти – это один из самых решительных ответов на жестокие действия Владимира Путина на Украине. Никто не возьмется судить, насколько разрушительными окажутся эти меры. Но сам принцип, что цену на российскую нефть будут устанавливать геополитические противники Москвы – это большое унижение для государства у руля ОПЕК+ наряду с Саудовское Аравией, на которое приходится свыше 10% мировой нефти. Ведущий рискует стать ведомым.

Ближайшие дни представляют собой опасный момент для рынка нефти и мировой экономики. В уходящем году устоявшиеся геополитические нормы были подорваны, и цепочки поставок переворачиваются с ног на голову. Достаточно вспомнить готовность, с которой Россия разорвала отношения с клиентской базой в Европе, или решение Саудовской Аравии в прошлом месяце сократить поставки нефти вопреки ожесточенному сопротивлению Белого дома, который даже обвинил своего ближневосточного союзника в сговоре с Москвой.

Потолок цен, инициатива Министерства финансов США - инициатива важнейшая, пусть и спорная. Для администрации Байдена это способ обуздать доходы Кремля, сохранив при этом приток российской нефти на рынок и не допустив дальнейшего роста цен на нефть. Однако Москва едва ли руководствуется долгосрочными экономическими интересами, поскольку уже подорвала свою репутацию надежного поставщика газа в Европу, пригрозив всем, кто не платит в рублях. Надо готовиться и к возможному сокращению нефтяного экспорта.

При этом Россия может создать другие проблемы в других местах. Ее мишенью может стать трубопровод мощностью 1 миллион баррелей в сутки, по которому казахстанская нефть идет через Россию к Черному морю: в последние месяцы Москва его уже закрывала якобы из-за погодных условий. Эксперты полагают, что русские твердо вознамерились сделать эту зиму как можно более невыносимой для Запада, чтобы мы задумались о дальнейшей поддержке Украины. Наша болевая точка – это энергоносители, поэтому вне сомнений, что Путин пустит свои гибридные методы, чтобы сделать энергетическую «детоксикацию» как можно более болезненной».

Т.е. всё плохо, но, если серьёзно, причём же здесь Россия? У каждого продавца своя цена, и он не будет мириться с тем, если его хотят заставить продавать свой товар за бесценок. Когда мы покупаем на рынке или в магазине мясо, сало, помидоры и что-то ещё, не мы же устанавливаем цену, а нам её устанавливают. И мы либо покупаем, либо нет. В чём проблема? С нефтью то же самое.
Зачем же было утверждать этот смешной «потолок», а теперь лить слёзы по поводу того, что обрушится рынок нефти? Разве изначально не было понятно, что, если ввести этот «потолок», то будет так, как написано в статье?

Можно не быть сторонником России, но зачем же по-дурацки поступать, а потом жаловаться на весь мир?

г. Днепропетровск