Главная Новости Рейдерский захват коммунальной ритуальной службы Днепра
Рейдерский захват коммунальной ритуальной службы Днепра

Рейдерский захват коммунальной ритуальной службы Днепра

Незаконная смена руководства предприятия при помощи чиновников Днепровской мэрии.

Ни для кого не секрет, что рынок ритуальных услуг очень прибыльный. Люди каждый день умирают, их нужно похоронить и оформить все необходимые документы. Услуги по захоронению стоят немало и цены с каждым годом только растут.

Именно поэтому вокруг коммунального предприятия «Ритуальная служба» Днепровского горсовета развернулась отчаянная борьба: захват предприятия, увольнения без основания и судебные тяжбы.

Читать также: Компанию «А-Финанс» с днепропетровской регистрацией незаконно «переоформили» 

Чтобы привлечь внимание общественности к этой проблеме, 12 декабря прошла пресс-конференция о незаконной, по мнению участников, смене руководства коммунального предприятия «Ритуальная служба» Днепровского горсовета.

Как рассказал Александр Тюменцев, который до этого дня был директором КП «Ритуальная служба», он руководит предприятием на протяжении 3,5 лет. Нареканий и выговоров никогда со стороны профильного департамента, мэра и других руководителей к нему не было. За время работы количество жалоб от населения уменьшилось, работу оптимизировали. С 25 ноября по 18 декабря по моему заявлению и распоряжению мэра я нахожусь в отпуске.

Находясь в отпуске, Александр Тюменцев узнал, что его уволили. И это несмотря на трудовое законодательство, которое гласит о том, что человек, находящийся в отпуске, не может быть уволен и ему не могут предъявить выговоры.

Фактически в течение двух последних дней происходил рейдерский захват коммунального предприятия новоназначенным директором – госпожой Сировской Вандой Николаевной. Она во времена своего правления этим КП с марта 2011 года по апрель 2014 года имела очень много проблем: и с населением, и с трудовым коллективом.

Кроме того, против Ванды Сировской в 2012 году было открыто уголовное дело. Ее обвиняли в злоупотреблении служебным положением. Бабушкинский районный суд Днепропетровска признал ее виновной в служебной халатности, но в то время Днепропетровский апелляционный суд отменил приговор и отправил дело в городскую прокуратуру Днепропетровска «на доработку».

Как сказал Александр Тюменцев, 10 декабря Ванда Сировская вместе с сотрудниками КП «Муніципальна варта» не раз пробовали захватить предприятие. «У них ничего не получилось, — сказал Тюменцев. – Вчера попытку повторили. Сотрудники «Муніципальна варта», профильная комиссия, которая пришла описывать имущество предприятия, сама Ванда Николаевна и юрист горсовета опять пытались осуществить рейдерский захват нашего предприятия. Я считаю, что действия мэра незаконные и выражаю протест».

По данным реестра Минюста, 12 декабря у предприятия новый «старый» руководитель – Ванда Сировская.

Один из сотрудников предприятия «Ритуальна служба» Андрей Горелов работал во время руководства Сировской. Он рассказал, как при ней его незаконно уволили и как ему пришлось восстанавливаться через суд. «Прежде всего хочу сказать, что Сировская Ванда Николаевна – это человек нашего мэра, Бориса Филатова, — сказал Андрей Горелов. – Сегодня наш коллектив может остаться без работы. В 2013-2014 годах, когда командовала нашим предприятием Сировская, я столкнулся с тем, что происходили незаконные увольнения как заведующих, так и работников».

По данным реестра судебных решений, одним из тех, кого незаконно в то время уволили, был Андрей Горелов. В июле 2013 года Сировская перевела Горелова на новую должность — «заведующего Западного кладбища». После этого на новое место работы пришел инженер по охране труда и нашел нарушения. На этом основании Сировская выдала приказ о «дисциплинарном взыскании в виде выговора за невыполнение служебных обязанностей», хотя Андрей Горелов не подписывал акты приема-передачи кладбища именно из-за этих недостатков. Но на это внимания не обратили, и в ноябре 2013 года Горелова уволили. Но через суд он восстановился на работе.

Андрей Горелов так вспоминает время руководства Сировской: «Выносились «липовые» выговоры. Сировская предлагала нам написать заявление по собственному желанию. Некоторые с этим не соглашались, в том числе и я. Поэтому нас увольняли по статье».
Как сказала адвокат Тюменцева Светлана Бедлецкая, для того, чтобы доказать в суде законность увольнения Александра Тюменцева, горсовету нужно будет показать его заявление об увольнении, а такого заявления ее клиент не писал.

Кроме этого, нужно будет убедительно доказать судьям, как могло произойти увольнение, если контракт с Тюменцевым действующий и его никто не оспаривал. «Неудобных людей нужно менять. Даже не нужно напрягаться, чтобы это сделать, когда можно просто в распоряжении об увольнении указать, что основанием для этого является заявление Тюменцева об уходе с должности от 21 ноября 2019 года, — сказала Светлана Бедлецкая. – Борис Альбертович, такого заявления не существует».

Ванда Сировская – интересная личность. Флиперовщик бортовых колец на «Днепрошине», кладовщик и обивщик 3 разряда смогла добиться того, что на должность начальника Инспекции по вопросам защиты прав потребителей в Днепропетровской области ее рекомендовал в 2014 году в то время губернатор Игорь Коломойский.

Благодаря этой рекомендации, в сентябре 2014 года Сировскую назначили на должность руководителя и присвоили 9 ранг государственного служащего. До этого она работала директором коммунального предприятия «Ритуальная Служба» Днепровского городского совета.

Но счастье быть начальником длилось недолго. В декабре 2015 года Кабмин принял постановление № 1092 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів». Вверенный Сировской участок работы «вливался» в Главное управление Госпродпотребслужбу в Днепропетровской области. В июне 2016 года ее уволили с должности начальника инспекции. Сировская подала в суд и требовала отменить приказ о своем увольнении, возобновить ее в прежней должности и оплатить ей вынужденный прогул. Оказалось, что в момент увольнения она была на больничном. А как во время отпуска, так и на больничном, официально трудоустроенного сотрудника уволить нельзя. Вот это совпадение!

Сначала суд собирался удовлетворить ее просьбу частично, но к концу постановления решил пойти навстречу и полностью восстановить Сировскую в попранных правах. Кроме отмены приказа и восстановлении в должности, коллегия судей обязала оплатить Ванде Сировской 55 тыс. 055 грн за вынужденный прогул. Но Главное управление Госпродпотребслужбы в Днепропетровской области обжаловало это решение, и в конце 2017 года Ванда Сировская осталась без карьерных перспектив.

Но это продлилось недолго.

Похоже, только увольнением дело не закончится. Недавно появилось распоряжение мэра Бориса Филатова о проведении проверки предприятия «Ритуальная служба». Вполне возможно, что его результаты могут зависеть от того, откажется ли от своих претензий Александр Тюменцев.

По материалам: dengi.informator.ua

http://verhovenstvo.com/view/17222

Комментарий редакции uac-info: не успел Борис Филатов заявить о своей готовности к медиа-войне по поводу обвинений его в рейдерстве ритуальных услуг, как ритуальную службу рейдернули. Но Филатов, конечно же, не причем.)))

 

Комментарии (0)

Ваш комментарий может стать первым.

Комментировать

Закрыть