«Запорожский титано-магниевый комбинат». Реорганизация или скрытая форма захвата?
ПАО «Запорожский титано-магниевый комбинат» сотрясают странные действия чиновников Фонда государственного имущества Украины. Очевидно, что они всеми силами стремятся сместить с должности генерального директора ЗТМК Владимира Сивака, руководящего предприятием с 2010 года.
Особую активность в процессе проявляет непосредственно заместитель главы Фонда государственного имущества Украины Сергей Игнатовский, действующий так, словно ЗТМК – госпредприятие со стопроцентным участием ФГИУ. Хочется надеяться, что действует ФГИУ в интересах государства. Правда, есть опасения, что такая стратегия может нанести ущерб предприятию.
Из разрухи к новым перспективам
В 2012 году Кабинет министров Украины разрешил приватизацию 49% акций государственного предприятия Запорожский титано-магниевый комбинат. В результате проведенного в 2013 году конкурса этот пакет был приобретен кипрской компанией Tolexis Holding Limited, которая входит в бизнес-группу Дмитрия Фирташа. Государство внесло в созданное ООО "Запорожский титано-магниевый комбинат" имущественный комплекс предприятия, а новый инвестор – средства в уставный фонд, которые использовались для реконструкции и модернизации производства, а также для покрытия колоссальных долгов, которые достались новому ООО от его предшественника – государственного предприятия.
ЗТМК, как госпредприятие, на момент приватизации имел огромные долги по заработным платам, за поставку сырья и электроэнергии, а также целый "портфель" проблемных кредитов. С созданием ООО "ЗТМК" в 2013 году, в котором государство и кипрская Tolexis Holding Limited фактически стали партнерами, проблемы начали разрешаться.
В 2014 году масштабные планы по восстановлению предприятия были отчасти нарушены войной, разрывом экономических и производственных связей с Россией, а с 2015 года – и уголовным преследованием генерального директора ЗТМК Владимира Сивака со стороны НАБУ. В 2019 году суд полностью оправдал гендиректора ЗТМК. Сам Сивак неоднократно заявлял, что владелец 49% доли предприятия – Tolexis Holding Limited и Group DF – никогда не отказывались от планов развивать предприятие.
Участие Фонда государственного имущества в работе комбината
Важно отметить, что если ключевой бенефициар 49% ООО "ЗТМК" ясен и достаточно прозрачен, то с собственником 51% акций ситуация, как это ни парадоксально, является достаточно запутанной. В данный момент 51% пакет ООО "ЗТМК" находится у Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ), а значит – судьба предприятия и будущее трудового коллектива серьезным образом зависит от команды чиновников ФГИУ под руководством Дмитрия Сенниченко.
На сегодняшний день совершенно не понятно имеет ли нынешняя команда ФГИ какую-либо стратегию развития предприятия и видение дальнейшей судьбы такого специфического актива как ЗТМК. Тем не менее, Фонд госимущества, похоже, всерьез нацелился на смену генерального директора ЗТМК. Свидетельством такой решительности чиновников стало экстренно созванное в разгар карантинных мер и ограничений внеочередное собрание акционеров ООО "Запорожский титано-магниевый комбинат" в помещении ФГИУ 30 апреля 2020 года, на котором ФГИУ представлял заместитель главы Фонда Сергей Игнатовский.
При этом владелец 49% акций ООО "ЗТМК" Tolexis Holding Limited (Республика Кипр) получила уведомление о готовящемся собрании в ФГИУ в начале апреля, то есть в разгар международных ограничений, связанных с борьбой с распространением COVID-19. То есть в фонде заранее знали и понимали, что никаких шансов попасть на внеочередное собрание акционеров у одного из двух акционеров ООО "ЗТМК" не было. По какой причине чиновники ФГИУ заложили такую мину замедленного действия под само собрание и вынесенные на нем решения, остается загадкой. Возможно, место имела банальная спешка. Однако теперь, если у Tolexis Holding Limited возникнет необходимость опротестовать решения данного внеочередного собрания акционеров в судебном порядке, то с вероятностью, близкой к ста процентам, это будет успешно сделано в любой из юрисдикций.
Тем более странно, что профессиональный юрист Игнатовский, представлявший ФГИУ на инициированном Фондом собрании, не учел, что в условиях глобального форс-мажора с закрытием границ и международного пассажирского авиасообщения, неявка одного из акционеров из-за пределов Украины по объективным обстоятельствам может являться достаточным основанием для последующей отмены всех принятых на данном собрании решений. Также сомнительным с точки зрения действующего законодательства является факт, что собрание акционеров проводилось в помещении Фонда государственного имущества Украины, а не по местонахождению ООО.
При этом чиновники Фонда на экстренном собрании акционеров ЗТМК 30 апреля успели принять всего несколько решений. Сначала заместитель главы ФГИУ Сергей Игнатовский был назначен главой внеочередного собрания акционеров ООО "ЗТМК", потом начальника одного из отделов Департамента управления государственными предприятиями и корпоративными правами ФГИУ Татьяну Зюзь было решено назначить секретарем собрания. После этого было вынесено третье решение, которое также вызывает вопросы касательно его правомочности – о переносе дальнейшего проведения собрания на 12 мая 2020 года.
Справедливости ради важно отметить, что Сергей Игнатовский и Татьяна Зюзь были не единственными активными участниками событий, и что в данном мероприятии принял участие нынешний генеральный директор ООО "ЗТМК" Владимир Сивак, судьбу которого от имени акционеров собирался решить Игнатовский.
Комментируя это собрание, Владимир Сивак отметил, что предъявил чиновникам Фонда решения Жовтневого районного суда города Днепр (по месту своей регистрации), запрещающие осуществлять смену главы ООО, а также указывающие на целый перечень юридических нарушений. В частности, и на неправомерное решение о месте проведения собрания акционеров. Вероятно, что именно эти судебные постановления внесли свои коррективы в сценарий встречи, в связи с чем замглавы ФГИУ был вынужден объявить о переносе собрания на 12 мая.
Быть ли новой власти комбината?
Спрогнозировать наверняка, что произойдет 12 мая в помещении ФГИУ практически невозможно, как и назвать готовящееся мероприятие (равно как и прошедшее) собранием акционеров ООО "Запорожский титано-магниевый комбинат". Очевидно, что чиновниками ФГИУ в какой-то форме снова будет предпринята попытка смещения действующего гендиректора ЗТМК Сивака с последующей попыткой назначения на его место некоего Сергея Лубенникова, имя которого на комбинате впервые услышали в этом году после странной и неудачной попытки назначить Лубенникова гендиректором предприятия простым решением КМУ без необходимого в таких случаях собрания акционеров ООО, а также конкурса кандидатов на должность.
Пока известно только, что акционер Tolexis Holding Limited, скорее всего, уже выстраивает свою судебную стратегию. Впрочем, ценных "подарков" для юристов компании и Group DF замглавы ФГИ Сергей Игнатовский сделал немало. Учитывая нацеленность чиновников во что бы то ни стало провести собрание акционеров и запланированные кадровые решения пока страна находится в режиме чрезвычайной ситуации, 12 мая юристы Tolexis Holding Limited, вероятно, получат еще одну порцию "подарков" от Фонда и Игнатовского для будущего судебного процесса.
Во всей этой истории с действиями чиновников ФГИУ вокруг ЗТМК остается слишком много темных пятен. Например, является ли попытка сместить гендиректора предприятия Сивака личной инициативой замглавы Фонда госимущества Сергея Игнатовского, или это консолидированная позиция всей нынешней руководящей команды ФГИУ? Если это позиция Фонда, то почему попытки делаются в такой спешке и с таким количеством правовых "ляпов"? Является ли попытка ограничить влияние нынешнего акционера на комбинат игрой конкурирующих бизнес-групп, в которой ФГИУ выполняет роль тарана, или речь идет о реализации какого-то другого плана? Какие в этом процессе мотивы и реальные цели всех сторон?
Быть или не быть реорганизации?
Очевидно одно, если интересы владельца 49% акций будут нарушены, начнется нешуточная борьба. Хуже, если цели Фонда государственного имущества и представляющего ФГИУ в этом процессе Сергея Игнатовского по отношению к предприятию не известны. Очевидно, что задача усадить в кресло гендиректора ООО "Запорожский титано-магниевый комбинат" Сергея Лубенникова – это только технический вопрос. Что ожидает три тысячи работников при смене гендиректора и уже очевидных разногласиях между акционерами предприятия?
Можно предположить, что имеет место провал в коммуникации, и ФГИУ вынашивает грандиозные планы по развитию ЗТМК? Однако в свете таких возможных планов странным выглядит подчеркнутая конфронтация чиновников ФГИУ со вторым акционером ООО. Ведь если речь идет о развитии, то в этом процессе точно нашлось бы месту двум сторонам – и частному инвестору, заинтересованному в нормальной работе предприятия и дивидендах, и государству, также заинтересованному в дивидендах, налогах и сохранении рабочих мест.
На самом ЗТМК больше всего опасаются, что уникальное предприятие может повторить незавидную судьбу находящегося неподалеку Запорожского алюминиевого комбината. Экс-министр экономики Тимофей Милованов в декабре прошлого года во время своего визита на завод (точнее на его остатки) охарактеризовал увиденное словами – "депрессивное зрелище". И кстати, в январе этого года наблюдательный совет ПАО "Запорожский алюминиевый комбинат" возглавил заместитель главы ФГИУ Сергей Игнатовский. Судя по всему, у заместителя Фонда государственного имущества Украины есть какой-то особый интерес к запорожским промышленным объектам – как к уже фактически уничтоженным и распиленным на металлолом, как в случае с ЗАлКом, так и к пока работающим, как ЗТМК.
Читать также: Запорожский титано-магниевый комбинат смогут вернуть государству
Комментарии (0)
Ваш комментарий может стать первым.