Увольнение Фёдорова – это борьба Зеленского и FirePoint за контроль над оборонным бюджетом и его перераспределение по своим карманам

В Украине в крупных городах продолжаются, хотя уже идут на спад, акции в поддержку бывшего минитстра обороны Фёдорова.

В какой-то мере эти акции показывают отношение общества к его неоправданной отставке. Фёдоров был лучшим министром обороны за последние годы, обеспечивая развитие военных поставок и новейших технологий. Но зеленского и его компанию это волновало мало, они были озабочены тем, что 80% оборонного бюджета плывёт мимо их карманов и уходит на закупку беспилотников.  

В первую очередь такой расклад не устраивал близкую к Зеленскому компанию FirePoint, руководители которой претендовали на освоение львиной доли оборонного бюджета, намереваясь её потратить на весьма сомнительные проекты, а главное – умыкнуть большую часть средств для своих бездонных личных карманов. Но благодаря Фёдорову они получили не 80%, на которые претендовали, а всего лишь 25%. А на такие проценты сильно не разворуешься.

Именно это стало главной причиной отставки Фёдорова, а отнюдь не его конфликт с Сырским.

Основным жалобщиком на Фёдорова был руководитель FirePoint Денис Штилерман, а отнюдь не Сырский. И Зеленский шёл на поводу у Штилермана, а Сырским просто прикрывался, и, в конце концов, под давлением улицы его слил. Хотя улица требовала не столько отставки Сырского, сколько восстановления Фёдорова на должности министра обороны.

Те люди, которые пришли на смену Фёдорову и Сырскому: ещё не утверждённый на посту минобороны Хмара и уже утверждённый на должности главкома Драпатый, встроены в систему Зеленского по освоению оборонного бюджета и западной помощи в пользу своих карманов.

Устраивает ли это армию? – Вот, в чём вопрос?

г. Киев