Временщики от атома

Временность – сегодняшние реалии атомной энергетики Украины. «На период временной нетрудоспособности временно исполняющего обязанности первого вице-президента... временное исполнение его обязанности возложено на временно исполняющего обязанности исполнительного директора... временно работающего во временно государственной компании, которую возглавляет временно исполняющий обязанности президента... которая регулируется исполняющим обязанности Главы – Главного государственного инспектора (временно)».

В шуточном посте, который временно опубликовал в «Фейсбуке» и тут же удалил один из бывших сотрудников НАЭК «Энергоатом», есть только доля шутки, причём доля небольшая. Атомную отрасль Украины заполонили временщики, люди с приставками к должности «и.о.» и «вр.и.о.», принимающие временные решения и не умеющие заглядывать вперёд.

Очередной пример мышления временщика продемонстрировал в первые дни февраля временно исполняющий обязанности НАЭК «Энергоатом» Петро Котин. В комментарии для украинского информационного агентства УНИАН он пообещал: «Все имеющиеся реакторы мы можем перевести на топливо «Вестингауз» за два года. Мы могли бы и быстрее, но «Вестингаузу» для этого нужно нарастить свои мощности».

На сегодняшний день российское топливо используется в восьми из пятнадцати украинских атомных энергоблоках, в том числе в шести блоках большой мощности с реакторами ВВЭР-1000, их называют блоками-«миллионниками». На остальных семи атомных энергоблоках полностью или частично загружается топливо, спроектированное американской компанией «Вестингауз» и изготовленное на принадлежащем американцам заводе в Швеции.

Такое положение с поставками ядерного топлива называется диверсификацией поставщиков. Диверсификация, то есть наличие двух или более поставщиков ядерного топлива, всегда работает в пользу заказчика, так как поставщики вынуждены конкурировать друг с другом, снижать цены, предлагать новые проекты тепловыделяющих сборок (ТВС) – короче говоря, вести себя как лояльные к покупателю продавцы, а не токсичные монополисты.

Украина долго, даже не годами, а десятилетиями шла к достижению реальной диверсификации. Это удалось сделать во многом благодаря команде Юрия Недашковского, атомщика-«шестидесятника» с большим стажем, вернувшегося к руководству НАЭК «Энергоатом» в 2014 году. Но нынешним украинским властям Недашковский стал неугоден. В декабре 2019 года Недашковский был принудительно отправлен в отставку, и с тех пор во главе компании, объединяющей и управляющей всеми АЭС Украины, стоят временщики.

В чём заключается ошибка, если не нечто большее, Петро Котина? Обещая перевести все (!!) украинские реакторы на топливо от «Вестингауза», атомщик-временщик делает огромный шаг назад и теряет с трудом достинутую диверсификацию поставщиков. Полный отказ от поставок топлива из России, которым грозится пан Котин, приведёт к тому, что атомная энергетика Украины попадёт в полную зависимость от «Вестингауза», частной компании, владельцы которой, канадская инвестиционная компания «Брукфилд Бизнес Партнерс», заинтересованы только в «генерации стабильных денежных потоков». Добившись монопольного положения в Украине, владельцы «Вестингауза» без сомнения принудят украинские АЭС и украинских потребителей генерировать эти стабильные денежные потоки по-максимуму.

Но возможно, не всё так плохо, ведь не прошло и пары дней с момента комментария для УНИАН, как Петро Котин изменил своё мнение. В интерью для американского журнала «Нюклеар Интеллидженси Уикли» временный глава НАЭК «Энергоатом» почему-то только на английском заявил: «Они (топливные поставки «Энергоатома») должны разделяться. Мы должны иметь два источника поставок».

Так кому из двух панов Котиных верить? Разговаривающему на английском и признающим важность диверсификации? Или общающемуся по-украински с внутренним украинским потребителем и безответственно разыгрывающему карту российской опасности? Напомним второму из Котиных, что российская компания ТВЭЛ после 2013 года не допустила ни одного сбоя в поставках ядерного топлива в Украину, а вот НАЭК «Энергоатом» при временно исполняющих обязанности руководителях неоднократно позволял себе задержки с платежами в адрес россиян, ссылаясь на «непростую ситуацию». Российский ТВЭЛ был вынужден относиться к этому «с пониманием», потому что диверсификация! А вот «Вестингауз», став монополистом, конечно же использует все такие «непростые ситуации» с платежами на полную катушку.

Другой пример мышления по-временному – грандиозные планы по строительству в Украине энергоблоков с реакторами AP1000, которые предлагает всё тот же «Вестингауз». В нарушение законов Украины, подробно и в мельчайших деталях перечисляющих стадии, которые должны проходить такие проекты, НАЭК «Энергоатом» при временном руководстве делает одно громкое заявление за другим: «Построим сразу и без проволочек один энергоблок с американским реактором... нет, два энергоблока... нет, пять энергоблоков и это не предел».

В чём здесь проблема? Реакторные проекты и технологии отрабатываются десятилетиями, набирается опыт их строительства и эксплуатации в нормальных условиях и в условиях разнобразных отклонений от условий нормальной эксплуатации. На сегодняшний день на мировом рынке устоявшиеся позиции занимают проверенные жизнью проекты реакторов от Франции (реактор EPR), России (реактор ВВЭР), в какой-то степени от Китая (реактор HPR1000). Это проекты эволюционные, основанные на технических решениях, доказавших на практике свою целесообразность и лищь немного улучшенных с помощью современных технологий – цифровых компьютерных систем, новых материалов и сплавов и так далее.

В 2018 году Юрий Недашковский, характеризуя мировые реакторные проекты, так высказался о российском ВВЭР: «Белорусская АЭС – на сегодня реакторы достаточно продвинутые, это реакторы ВВЭР-1200. Они разработаны «Росатомом» и имеют неплохую референтность в мире, там, где строятся атомные энергоблоки, в том числе и в России. И я считаю, что это достаточно безопасно с точки зрения технологии». Он назвал ВВЭР «хорошей эволюционной технологией, которая себя зарекомендовала в мире». Слова и выводы крепкого профессионала-атомщика! Но, напомним, Недашковский от руководства НАЭК «Энергоатом» уже отстранён.

Реакторы AP1000, спроектированные инженерами «Вестингауза», в отличие от других проектов представляют собой революционную технологию. В их проекте применены технические решения, многие из которых для атомной энергетики в новинку. Революция хороша не всегда, а в случае атомной энергетики, где любая ошибка способна обернуться миллиардами долларов убытков, революция может обернуться запредельной опасностью. Первые энергоблоки с AP1000 уже построены в Китае. Крупных аварий на них, к счастью, удалось избежать, но были серьёзные задержки при их строительстве, а один из энергоблоков с AP1000 попал в вынужденный простой на несколько месяцев после выхода из строя главного циркуляционного насоса, отвечающего за охлаждение реактора.

Выбор в пользу реакторов AP1000 для Украины, декларируемый Петром Котиным, – это пример решения временщика. Для страны, пострадавшей от Чернобыльской катастрофы, непозволительно ставить над собой новые эксперименты в виде массового строительства не проверенных на деле американских реакторов. Поневоле задумываешься, чем руководствуются в «Энергоатоме», рекламируя AP1000? Уж не тем ли, что «Вестингаузу» требуется срочно продать залежавшееся на складе реакторное оборудование для AP1000, не нашедшее спроса в Америке?

Вывод из написанного ясен. Украине пора отказаться в атомной энергетике от практики временных решений, принимаемых временно исполняющими обязанности чиновниками, и перейти к практике решений обоснованных, рассчитанных на долгосрочную перспективу, отбрасывающих сиюминутную политическую конъюнктуру и принимаемых из соображений интересов страны, а не отдельных лиц и политико-финансовых групп, причём принимаемых беспристрастными атомщиками-профессионалами.

Сотрудник ЗАЭС, высказавший пожелание не называть его имя