Главная Аналитика и прогнозы Варецкий: война на Донбассе – когда это началось?
Варецкий: война на Донбассе – когда это началось?

Варецкий: война на Донбассе – когда это началось?

Предлагаю вашему вниманию перевод очень грамотной и, главное - честной аналитики польского автора Варецкого, которая была опубликована в издании «Польская мысль». Ссылку на оригинал этой статьи прилагаю:

 https://myslpolska.info/2025/10/28/warecki-wojna-w-donbasie-kiedy-to-sie-zaczelo/

Варецкий: война на Донбассе – когда это началось?

Несмотря на то, что прошло три года и восемь месяцев с начала продолжающейся за нашей восточной границе войны, всё ещё многие поляки считают, что она началась с ничем не спровоцированного вторжения российских войск на Украину. Преобладающее состояние сознания примерно таково, что, вот, 24 февраля 2022 года Российская Федерация совершила «ничем не спровоцированную» агрессию на Украину с тем, чтобы захватить её в рамках восстановления бывшей советской империи, правопреемником которой является Российская Федерация. Между тем ситуация обстоит совсем иначе.

Вся правда

Стоять на почве правды в этом вопросе очень важно, потому что это может спасти нас от пагубных для нас решений. Созданный СМИ на основе воспроизводимой в тех же СМИ пропаганды о злой России и невинной Украине стереотип является важным фактором, позволяющим правящим польским политическим элитам поддерживать высокий уровень русофобии среди поляков, которая у нас играет ту же роль, что и бандеровщина в Украине. Здесь всё базируется на ложном предположении, что вот-вот кровожадная Россия нападет и захватит Польшу, что будет равносильно отступлению нашей страны в каменный век. Поэтому очень важно выяснить, как обстояли дела на самом деле, потому что на данный момент дело выглядит так, будто люди, смотрящие фильм с половины, убеждены, что смотрят его с самого начала.

Когда началась эта война?

Если рассматривать войну, как продолжение политики, то без всякого преувеличения можно сказать, что продолжающаяся в настоящее время на Украине война началась в 1947-1948 годах, когда США официально включили в свой аппарат национальной безопасности так называемую организацию Гелена. Это было созданное в июне 1946 года американцами немецкое разведывательное управление, созданное на базе нацистской разведывательной ячейки, действовавшей на Восточном фронте. Им командовал генерал Рейнхард Гелен, который в 1956 году стал первым главой западногерманской Федеральной разведывательной службы (BND).

Находясь в плену, Гелен убедил американцев в том, что у него хорошие контакты на захваченных Советским Союзом территориях, в том числе с украинскими националистами. Это было очень важно в перспективе только начинающейся холодной войны, потому что англосаксы хотели использовать Украину как инструмент для ослабления СССР. Установленное через группу Гелена сотрудничество с Организацией украинских националистов было очень интенсивным до 1954 года, когда Советы подавили активную фазу бандеровского восстания в тогдашней Советской Украине. Позже ЦРУ поддерживало политические связи с оставшимися в живых бандеровцами в основном через украинскую диаспору на Западе. В значительной степени это были бандеровцы, которые бежали после Второй мировой войны сначала в Германию, а затем многие из них поселились в Канаде, Австралии, Великобритании и Соединенных Штатах, где приобрели значительное политическое влияние как важный фактор в борьбе англосаксов против СССР в Холодной войне.

В заключение, Соединенные Штаты практически сразу после окончания Второй мировой войны рассматривали Украину как территорию, которую необходимо использовать для дестабилизации сначала СССР, а затем – Российской Федерации. Таким образом, продолжающаяся война началась в тот момент, когда было принято это решение, то есть на заре Холодной войны. Подтверждением этому стал процесс демонтажа Советского Союза, который был направлен, прежде всего, на выделение Украины как отдельного геополитического субъекта, а затем существенное усиление её в контрнаступлении против России.

Реабилитация и возрождение бандеровщины

Этот утилитарный подход США к Украине, как инструменту для нанесения вреда России, вновь проявился в 2004 году, когда на президентских выборах победил русскоязычный политик Виктор Янукович. Это было неприемлемо для тех, кто хотел использовать Украину в качестве базы для нанесения вреда России. Таким образом, его обвинили в коррупции и фальсификациях на выборах, что привело к беспорядкам в уставшем от беззакония политиков и бедности украинском обществе. Таким образом, был проведен неконституционный третий тур президентских выборов. На этот раз победил Виктор Ющенко, убежденный украинский шовинист, который первым в независимой Украине сделал из лидера Организации Украинских Националистов, ответственного за жестокое убийство от 130 тыс. до полумиллиона поляков, Степана Бандеры национального героя.

Хотя для многих поляков реабилитация бандеровщины могла показаться шокирующей, однако, в этом не было ничего удивительного, поскольку это был плод многолетнего последовательно реализуемого процесса. Благодаря генералу Гелену американцы увидели огромный потенциал бандеровщины в войне, которую они вели сначала с СССР, а затем с Россией. Поэтому они не только не боролись с этой преступной идеологией, но тщательно ее сохраняли, чтобы с момента победы Оранжевой революции в 2004 году пересадить ее на украинскую почву, в противовес поднимавшейся после разрушительного правления Бориса Ельцина с колен России.

Под защитой США

С конца Второй мировой войны до настоящего времени бандеровщина находится под защитой Соединенных Штатов и их, в том числе польских, вассалов. Не случайно в Элленвилле, в нескольких десятках километров от Нью-Йорка, в 1962 году был установлен памятник в честь «Героев» Украины. Памятник состоит из шпиля на пьедестале, увенчанного украинским трезубцем, и стоящих по обе стороны от него бюстов Семена Петлюры, Евгения Коновальца, Романа Шухевича и Степана Бандеры. Именно перед этим памятником собирались дети из украинской диаспоры, танцевали и читали стихи во славу украинских «героев». Здесь находится лагерь для детей и молодежи украинской диаспоры, где каждое лето бандеровцы проводят три тренировочных цикла, во время которых молодые люди шествуют в нацистской форме с горящими факелами, поют бандеровские песни и носят портреты Степана Бандеры. Подобные центры открылись в Канаде («Веселка», «Верховина», «Белогорша», «Карпаты», «Диброва»), в которых прививали детям диаспоры любовь к упомянутым выше «национальным героям». Бандеровцы чувствуют себя на североамериканском континенте блестяще, потому что они всё еще нужны американцам, чтобы отравлять украинцев ненавистью к России. По этой причине ЦРУ делало все, чтобы отдать им во власть Украину, потому что только они могли превратить эту страну в отличный инструмент для нанесения вреда России.

От теории к практике

Однако, несмотря на навязывание Украине бандеровца Ющенко, отравление Украины ненавистью к России шло довольно туго. К удивлению американцев, на президентских выборах 2010 года победил Виктор Янукович. Он не должен был победить, но победил, потому что для правящих Украиной с 2004 года бандеровцев решение реальных проблем украинцев не было приоритетом. Проигрыш бандеровцев для их американских спонсоров был настолько горькой пилюлей, что в нужный момент они спровоцировали очередной кризис, вложив в него 5 миллиардов долларов. Поводом стало неподписание президентом Януковичем соглашения об ассоциации с Европейским Союзом в 2013 году, на что были веские причины. Между тем англосаксонским агитаторам удалось убедить украинцев в том, что ключом к их процветанию является Европейский Союз, поэтому неподписание соглашения было изображено, как удар по их мечте о процветающей и беззаботной жизни. Результатом этого стали массовые акции протеста за американские деньги. Протесты начались 21 ноября 2013 года, и это привело к свержению президента Януковича.

В этот момент бандеровцы взяли на себя всю полноту власти в Украине. Их целью было, чего они не скрывали, лишение политических прав русскоязычного населения и немедленное изгнание из Украины всех проявлений русскоязычной культуры. В одночасье всё, что было связано с Россией, стало плохо. Реакцией на это стали протесты русскоязычного населения, которые жестоко подавлялись бандеровскими активистами. В 2014 году бандеровцы с известной Волынской жестокостью убили 48 русскоязычных жителей Одессы, а также многих других в Мариуполе, Донецке и Луганске. С этого момента пути назад не было, и это то, о чем говорили американцы. Это был поворотный момент, с которого началась активная фаза конфликта.

Курс на войну

Американская концепция заключалась в том, чтобы создать Украину, которая была бы не только независимой от России, но и враждебно настроенной по отношению к ней, то есть такую, которая могла бы стать составной частью экспансии НАТО, направленной на внутреннюю дезинтеграцию России и ее разделение на более мелкие части (для этого в 1994 году было спровоцировано восстание в Чечне, в котором против России также воевали последователи культа Бандеры из Украины). Эти конфликты разжигались с целью, чтобы Россия никогда больше не могла использовать свои ресурсы для вызова Западу, как это было во времена Советского Союза.

То, что произошло 24 февраля 2022 года, изображается западной пропагандой как признание россиян в том, что они не хотят мира. Напомним, что именно россияне спасли мир на Украине после кровавого переворота в феврале 2014 года. На рубеже 2014 и 2015 годов верные путчистам отряды украинской армии были окружены в селе Дебальцево. Тогда Владимир Путин мог допустить их полное уничтожение и даже без особых трудностей захватить весь Донбасс, но не сделал этого. В это время ему позвонила Ангела Меркель, умоляя оказать влияние на повстанцев, чтобы они позволили окруженным украинцам уйти. Она утверждала, что это создаст условия для мирного урегулирования конфликта, и Путин согласился. Таким образом, он заложил основу для соглашения, тогда известного как «Минск II» (февраль 2015 г.), направленного на прекращение конфликта на востоке Украины с сохранением территориальной целостности Украины (за исключением Крыма, включенного в состав Российской Федерации в марте 2014 г) в обмен на предоставление русскоязычному населению внутренней автономии.

Всё последующее время Россия выполняла свои обязательства, в отличие от навязанных украинскому обществу в результате переворота властей в Киеве, которые с самого начала не собирались этого делать. Ангела Меркель признала это, когда в ноябре 2022 года заявила еженедельнику «Der Spiegel», что «во время переговоров в Минске она купила время, которое Украина могла бы использовать для лучшего отражения российского нападения». Её слова подтвердили экс-президент Франции Франсуа Олланд и предшественник Зеленского Пётр Порошенко. Россия была готова в полной мере реализовать Минские соглашения, однако для противоположной стороны они были лишь тактическими действиями на время, чтобы восстановить украинскую армию до стандартов НАТО, чтобы она могла вести войну против повстанцев в Донбассе. Таким образом, единственным, кто действительно пытался достичь мира через минские соглашения, был Владимир Путин.

Запад отказывается от переговоров

Полный масштаб этой измены стал очевиден осенью 2021 года, когда россияне обвинили подписавших Минские соглашения-немцев и французов – в неспособности их осуществить. Не видя никаких проявлений доброй воли с их стороны, они также отказались от Минских соглашений и предложили новую мирную формулу, основанную на договоре о европейской системе безопасности. Российская сторона подготовила два проекта соглашений – один для США, а другой для НАТО, которые были представлены 17 декабря 2021 года. Они включали в том числе прекращение экспансии НАТО на восток и вывод сил НАТО из стран, присоединившихся к альянсу после 1997 года. Кроме того, они предполагали также заключение соглашения о нераспространении наступательного оружия вблизи границ России и ограничение количества ракет средней и малой дальности, запускаемых с суши. Эти предложения были проигнорированы Западом.

Несмотря на высокомерие западных стран, в январе и феврале 2022 года Россия пыталась вести переговоры, направленные на деэскалацию конфликта и установление мира с украинской стороной. Хотя формально переговоры продолжались до начала специальной военной операции, на самом деле украинская сторона имитировала их, играя в отсрочки, она тем временем в феврале 2022 года концентрировала войска на Донбассе. К началу российской военной интервенции украинцам удалось собрать от 60 до 80 тыс. солдат. За десять дней до вступления России в Донбасс они начали интенсивный артиллерийский обстрел территорий, контролируемых повстанцами. В этой ситуации Россия признала, что у неё нет другого выбора, кроме как начать специальную военную операцию.

Что же представляет собой специальная военная операция? Россияне не хотели завоевывать Украину, а хотели, чтобы Украина села за стол переговоров. И это сработало. Через шесть дней после начала специальной военной операции украинская делегация отправилась на переговоры в Гомель (Беларусь). Состоялись три раунда переговоров в Гомеле, после чего переговоры были перенесены в Стамбул (Турция). Там, в начале апреля, было подписано официальное сообщение, являющийся проектом мирного договора, согласно которому Украина, в частности, в обмен на гарантирование прав русскоязычному населению должна была вернуть свою территорию (без официально уже российского Крыма).

Практически всё было уже сделано, и русские в качестве жеста доброй воли выводили войска из-под Киева, Чернигова и Сум. Но в Киев в срочном порядке прибыл тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон (как оказалось, щедро оплаченный производителем боевых беспилотников) и убедил Зеленского сказать «нет». И нынешняя фаза войны является следствием этого отказа. А все они сосредоточились на выступлении российских войск 24 февраля 2022 года, как на начале войны, в то время как война началась задолго до этого. Следует понимать, что эта война продолжается с тех пор, как так называемый коллективный Запад использует Украину в качестве инструмента для нанесения вреда сначала СССР, а затем – России.

Стратегическое поражение России

Сотрудничество западных военных элит с украинскими ультранационалистами и нацистами является частью геостратегической игры, направленной на «перенапряжение российской экономики и вооруженных сил, а также политического положения режима в стране и за рубежом», что должно привести к ослаблению России. Об этом прямо пишут авторы доклада, опубликованного в 2019 году Rand Corporation – исследовательским центром, созданным в 1948 году для нужд Вооруженных сил США. Короче говоря, речь идет о дестабилизации внутренней ситуации в России и в то же время поддержании напряженности у её внешних границ. Возникновение конфликта на Украине было ключевым аспектом этих действий, которые также предпринимались на Кавказе и в Средней Азии. Таким образом, это со стороны США долгосрочное стратегическое планирование, направленное на создание нестабильности в непосредственной близости от России и, прежде всего, на бывших советских территориях, чтобы ослабить Россию или, как говорят другие, привести к стратегическому поражению России.

Это означало бы на практике полный экономический коллапс России, который в последние годы пытались сделать с помощью санкций. Полный крах экономики должен был привести к развалу общественных структур. Это нужно было, чтобы повторить в Москве то, что произошло в Киеве в 2014 году. Чтобы это реализовать, англосаксы расставили России ловушку через направленную на её безопасность милитаризацию Украины. Американцы хотели создать такую ситуацию, чтобы россияне вышли на улицы и свергли Владимира Путина. По их мнению, это стало бы возможным благодаря втягиванию России в войну с Украиной, следствием которой станет крах российской экономики. Это была долгосрочная стратегия, разработанная сразу после Майдана 2014 года.

Стратегический провал, но чей?

Все эти действия были нацелены на то, чтобы заменить Владимира Путина послушной англосаксонской марионеткой в стиле Бориса Ельцина и вернуть Россию в состояние 90-х годов ХХ в. Именно в этом и заключается стратегическое поражение России. Русские попали в ловушку, но, к большому огорчению англосаксов, не совсем. Правда, сыр еще не был съеден, но пружина уже опустилась. Стратегия разгрома России путем втягивания её в неудачную войну полностью провалилась. В настоящее время небольшими кусочками, но регулярно Россия глотает украинский сыр, и всё указывает на то, что англосаксы не только не попадут на российскую доску Менделеева, но и лишатся своих активов на разграбленной ими Украине.

Российская Федерация сегодня сильнее, чем когда-либо в своей постсоветской истории. Если целью и задачей конфликта на Украине было истощение России до предела, то произошло прямо противоположное. Очевидно, это заметил президент США Дональд Трамп, который, реалистично оценивая ситуацию, знает, что эта война должна закончиться, и поэтому, вопреки окружающим его закоренелым русофобам, встречается с Владимиром Путиным. А тем временем Европа, которая абсурдно позиционирует Россию, как врага, совершает коллективное самоубийство.

На каких условиях может закончиться война на Украине? Только одним способом: полной победой России, то есть достижением всех заявленных Владимиром Путиным целей. Вероятно, конечной целью России является включение Украины в Союзное государство, созданное в настоящее время Россией и Белоруссией, и изгнание структур НАТО из стран, граничащих с Россией. Российская Федерация никогда не позволит англосаксонскому Западу продолжать политику, проводимую с 1948 года, с использованием Украины в качестве рака в организме России.

Кшиштоф Варецкий

***

Шаг за шагом автор раскрывает перед читателями ступени сползания Украины в самоубийственную войну с Россией, показывает закулисных игроков, которые за этой войной стоят, и обнажает их действительные цели. Украинцы, одурманенные «единым телемарафоном», полагают, что российские СМИ им лгут. Тем более, ценны статьи западных, в том числе и польских аналитиков, которых заподозрить в симпатиях к России сложно. Однако они говорят то же, что и российские. И только украинцы вопреки здравому смыслу и логике продолжают цепляться за выдуманные в США мифы и питаться не только бесплодными, но и губительными для них иллюзиями.

Все, кто в Украине выступают за «перемогу», которая неосуществима, и сидят до последней капли собственной крови в котлах, руководствуясь ложной, искусственно взращённой идеологией ненависти к своим историческим корням, действуют на уничтожение собственной нации, её будущего. Почему поляки это понимают, а украинцы – нет? У них извилин в мозгах меньше?

г. Киев

 

Комментарии (0)

Ваш комментарий может стать первым.

Комментировать

Закрыть