Странная смерть Кернеса… И снова на слуху немецкая клиника «Шарите»!

17 декабря 2020 года Харьков постигла тяжёлая утрата. В немецкой клинике «Шарите» якобы от последствий короновирусной болезни на 62-м году жизни скончался, без преувеличения лучший мэр города за всё время независимости Украины, Геннадий Кернес.

При этом надо особо подчеркнуть, что в Украине это уже не первая смерть якобы от осложнений короновируса вновь избранного мэра, который выиграл выборы вопреки желаниям и расчётам действующей власти.

Напомню. Сразу после выборов, 28 октября 2020 года, вроде как, от короновируса умер победивший мэр Борисполя Анатолий Федорчук.

29 октября от того же умер вновь избранный мэр Новгорода-Северского Черниговской области Олег Бонадаренко, который шёл на выборы от партии «Родной дом».

16 ноября по официальной версии тоже от осложнений короновируса ушёл из жизни новоизбранный мэр Конотопа Сумской области Александр Луговой. У всех троих вплоть до последних дней жизни состояние было стабильное, все погибшие шли на поправку и обещали скоро вернуться в строй. И потом у всех них вдруг происходило необъяснимое резкое ухудшение состояния, и вслед за этим наступала быстрая смерть. При этом все трое деятелей были не угодны центральной власти.  И хоть все они умирали не в «Шарите», а в местных больницах, одинаковость историй их болезни и смерти не может не настораживать.

Геннадий Кернес в этом печальном списке оказался четвёртым, но, возможно, не последним. Не зря же известный своей провластной ангажированностью и связями со спецслужбами Запада так называемый режиссёр Олег Сенцов в день похорон Геннадия Кернеса не постеснялся оставить в Фейсбуке циничный и мерзкий пост: «Дуже б хотілось, щоб похорони Кернеса були остаточними похоронами совка в нашій країні, але для цього треба ще багато похорон».

Этот пост вызвал бурю гнева в соцсетях, потому что он находится за чертой всего человеческого. Но нельзя сбрасывать со счетов и то, что обычно власть именно через таких, как Сенцов, информирует противников о своих намерениях. Как говорится, имеющие уши да слышат.

23 декабря скорбящий Харьков простился со своим мэром. При этом центральная власть во главе с президентом Зеленским демонстративно проигнорировала похороны выдающегося градоначальника, не прислав на его могилу даже обычный  венок, что вызвало очередной взрыв негодования в соцсетях и многих интернет-изданиях. Проявление такого крайнего неуважения к Геннадию Кернесу со стороны президента и его свиты оскорбило всех харьковчан, дружно отдавших за него голоса на последних выборах, невзирая на то, что в то время мэр был уже болен и в предвыборной кампании не участвовал. Ему не нужен был пиар, потому что он пользовался доверием горожан.

Но из-за своей независимой позиции для киевской власти он был, как кость в горле, чего она не скрывала и при его жизни, постоянно сплетая против него какие-то интриги и фабрикуя высосанные из пальца уголовные дела.
Во время эпидемии Кернес проводил политику, направленную на сохранение жизнедеятельности города. Он добился того, что в городе работали все учреждения, транспорт, метро, рынки и кафе.
И вот он заболел. Почему и зачем, а главное, кто настоял, чтоб его отправили в одиозную немецкую клинику «Шарите»? Это до конца остаётся неизвестным. Ведь Геннадию Кернесу и в Харькове вполне могла быть оказана самая квалифицированная и своевременная медицинская помощь – врачи бы за него боролись, не жалея себя.

Из интервью его друга Павла Фукса украинскому изданию «Страна» понятно лишь то, что он до последних дней своей жизни не чувствовал себя умирающим, а стабильно шёл на поправку и обещал вернуться в Харьков в самое ближайшее время. А потом вдруг, как и у погибших ранее мэров, его состояние резко ухудшилось, и, когда он понял, что умирает, то умолял перевезти его в Харьков на самолёте - только, чтоб его забрали из «Шарите». Но его желание выполнено не было. Опять же, почему?

И тут же параллельно с этими трагическими событиями в клинике «Шарите» якобы спасли якобы смертельно отравленного боевым ядом российского блогера Алексея Навального.
Для справки: 20 августа 2020 года российский блогер Навальный был госпитализирован в Омске, а затем по требованию жены перевезён в немецкую клинику «Шарите». Врачи этой клиники никаких объективных данных о состоянии его здоровья по запросу российской стороны не предоставили и в местных СМИ не обнародовали. Однако, при этом заявили, что он был отравлен боевым ОВ из группы «Новичок», одной капли которого достаточно, чтобы уничтожить крупное подразделение противника на поле боя, а не просто какого-то одного хилого блогера.
В результате этого «дивного спасения» бредовая история с так называемым отравлением Навального была раскручена западными СМИ до масштабов общемировой истерии. Эта истерия вызвала череду заседаний лидеров ЕС с их вечными озабоченностями, наложение жёстких санкций на предполагаемых отравителей, навешивание на них ярлыков врагов рода человеческого и т.д. Т.е. в этой мутной истории налицо все признаки умело организованной западными спецслужбами крупной политической провокации с разветвлённой сетью последствий для неугодных Западу лиц и стран.

Но, помнится, такое в Украине уже когда-то было. В 2004 году в «Шарите» «спасли» от «отравления» «смертельным веществом» Виктора Ющенко, которого, со слов врачей этой клиники, якобы отравили сотрудники СБУ по указанию Януковича. Благодаря этому мнимому отравлению и «чудесному» спасению украинским СМИ удалось сделать из Ющенко героя и мученика, за которым потом многие доверчивые граждане вышли на оранжевый майдан.  Обратите внимание: сценарии в случае Навального и Ющенко абсолютно совпадают, хотя между ними расстояние в 16 лет. И без участия западных спецслужб не могли бы быть реализованы.

Как немецкие чудо-врачи смогли спасти от того, от чего нельзя спасти в принципе, и тут же не спасти от того, от чего легко спасают в обычных украинских больницах? Вот - вопрос вопросов.

Может, действительно, первое «чудесное» спасение - это одна из обычных ловких фальсификаций и провокаций, которые так любят западные спецслужбы? А вторая невосполнимая утрата – это тоже отнюдь не случайная смерть, а сознательное заказное убийство? Слишком уж Геннадий Кернес был не угоден украинской власти. Слишком уж легко, одним фактом своего существования, он отрезал путь к мэрскому креслу представителю пропрезидентской партии «Слуга народа». Слишком уж вольно он вёл себя с нынешними англо-саксонскими лоббистами  в центральных органах власти Украины. Обычно они такого не прощают.
И опять мучит вопрос: почему и кто отправил его в «Шарите»? Напомню: после своего смертельного ранения весной 2014 года Геннадий Кернес проходил лечение в одной из лучших клиник Израиля. Почему же сейчас он не обратился за помощью в клинику, где его уже раз спасли от неминуемой гибели? Почему предпочёл клинику, за которой давно ползёт слава «места политических расправ и провокаций», и которую используют западные спецслужбы в любом случае, когда им надо раскрутить угодного для них деятеля или убрать неугодного?

Много вопросов, ответы на которые, может быть, узнают наши внуки, если им это будет ещё интересно. Мы же можем выстраивать логическую цепь событий лишь по римскому принципу: «Ищи, кому выгодно». Смерть Кернеса была выгодна нынешней украинской власти, потому что открывала ей путь к усилению своего влияния в Харькове. Смерть Кернеса была выгодна западным лоббистам в украинской власти, которые, посадив в кресло мэра своего человека, смогут использовать город, его промышленные и научные возможности, инфраструктуру и геополитическое положение, как захотят. Больше никому смерть Кернеса выгодна не была. Она, конечно, могла быть и естественной, но участие в этом деле немецкой клиники «Шарите» не оставила этому варианту практически никаких шансов.
Светлая память Геннадию Кернесу! Харьковчане всегда будут вспоминать о нём добрым словом.

Вячеслав Драбко,

г. Харьков