Конфликт Зеленского и Залужного – прокси-спор Лондона и Вашингтона по украинскому вопросу

Сейчас у людей, интересующихся политикой, на слуху конфликт Зеленского с Залужным. Внутриполитические причины этого конфликта ясны: Зеленский видит в Залужном своего политического конкурента и в условиях, когда его президентская каденция заканчивается 31 марта 2024 года, хочет избавиться от опасного соперника.

Залужный, думаю, поначалу действительно не имел никаких политических амбиций, но, видя то рвение, с каким Зеленский хочет от него избавиться, на сегодняшний день вполне обзавёлся ими, и теперь хочет их реализовать, пользуясь удобным случаем.

К тому же на фронте дела идут плохо, и в основном из-за того, что далёкий от военного дела Зеленский диктовал Залужному политические решения, которые на фронте бывают неуместны.

Залужный настаивал в своё время, что оборона Бахмута не имеет военного смысла, но Зеленский вынудил во имя красивой информационной картинки оборонять его до последнего. В итоге под Бахмутом сгорели все резервы ВСУ, которые Залужный планировал использовать в контрнаступлении. 

Залужный говорил, что идти в контрнаступление без должной авиационной поддержки – безумие. Но Зеленский очень хотел угодить своим западным кураторам и настоял на ударе в лоб. В итоге результат получился плачевный.

В декабре 2023 года Залужный предлагал оставить Авдеевку и укрепиться в обороне. Но Зеленскому опять нужна героическая картинка, которая сжигает последние силы ВСУ. Отсюда и такая острая потребность в проведении насильственной мобилизации. И все это прекрасно понимают.

Потому теперь Зеленскому необходимо повесить ответственность за негативно воспринимаемую народом мобилизацию на Залужного. Но Залужный не так прост, как может показаться на первый взгляд. И у Зеленского в этом смысле всё идёт не по плану.

И вот здесь необходимо сказать, о внешнеполитических рычагах конфликта. Главные кураторы Украины – это Вашингтон и Лондон. Но у них сейчас немножко разные планы: Вашингтон сейчас из-за своих внутренних дрязг, международных перегрузок палестино-израильским конфликтом и перспективы жёсткого противостояния с Китаем хочет пойти на заморозку украинской темы. А Лондон требует войны до последнего украинца. Так вот, на Залужного ставит именно Вашингтон, а Лондон пока удовлетворяет Зеленский. И на весь конфликт Залужного и Зеленского сейчас надо смотреть именно через призму интересов их кураторов.

Если в результате Зеленскому удастся сместить Залужного с должности главкома, можно считать, что Вашингтон выходить из интересантов украинской войны. А если в результате этого противостояния вынужден будет уйти Зеленский – Великобритания утратит свою роль в украинской войне.

Залужный уже второй раз выступает в западной прессе со статьями, в которых с военной точки зрения критикует Зеленского. Вторая статья вышла вчера в CNN. В этой статье Залужный заявил, что Украине нужно 5 месяцев для создания «новой государственной системы технологического перевооружения», и раскритиковал текущее положение на фронте.

Зеленский, судя по разговорам, был в ярости от этой статьи. Но, опять же, не потому, что сказанное Залужным не соответствует действительности, а как раз – наоборот. Зеленский посчитал, что, говоря верные с военной точки зрения вещи, Залужный бросает ему политический вызов.

И вот уже, невзирая на недавний визит в Киев Виктории Нуланд, который наверняка касался именно истории с увольнением Залужного, пошли разговоры, что теперь-то Залужный будет точно уволен, хотя официальные лица это отрицают.

На самом деле лучше бы Нуланд поехала в Лондон и утрясла все кадровые вопросы Киева со своими ближайшими союзниками. Ведь понятно же, что Украина полностью несамостоятельна в своих решениях. И в первую очередь, её кураторы должны разобраться и договориться между собой.

К тому же отнюдь не факт, что Россия в нынешних условиях согласиться на заморозку конфликта. Ей сейчас заморозка не выгодна. На заморозку Украине и её кураторам надо было соглашаться в 2022 году в Стамбуле. Но тогда Борису Джонсону очень хотелось войны.
А теперь запасаемся попкорном и наблюдаем: к чему этот конфликт приведёт? Причём, кто бы в нём не победил, Украине и её народу будет только хуже. Увы, для Украины уже не осталось позитивных политического и военного сценариев.

г. Киев