Американские хозяева ставят на Залужного и готовят почву для слива Зеленского

Чем дальше, тем больше становится очевидно, что западные хозяева склоняются к тому, чтобы поставить на Залужного и отодвинуть Зеленского.

Недавно американское издание «New Yorker» разместило хвалебный материал о главкоме ВСУ. В статье раскрываются детали помощи Украине со стороны США и до начала проведения СВО, и после её начала.

Так, в статье раскрыто, что план наступления под Балаклеей был разработан совместно военными Украины, США и Великобритании на одной из военных баз в Европе.

Хотя изначально предполагалось начать украинское наступление широким фронтом на Херсон. Однако результаты командно-штабных учений продемонстрировали «катастрофические потери» украинских войск в случае наступления украинских войск на Херсон.

К слову, это наступление всё же состоялось, и потери украинской стороны действительно были катастрофическими.

Но в материале американские военные аналитики смакуют успех Залужного на Балаклейском направлении. Провальное наступление на Херсон им в данной статье поминать было явно не с руки.

До хвалебной статьи «New Yorker» Залужного всячески превозносили в польских СМИ. Главкома называли «Первым атаманом Украины». Особенно ярко эта пиар-кампания Залужного развернулась после визитов Петра Порошенко и людей Коломойского в Польшу. Очевидно, руководство Польши ожидает от главнокомандующего ВСУ «сигнала» для ввода регулярной польской армии на Западную Украину.

Но вернёмся к материалу, размещённому в «New Yorker». В нём упомянуто, что ещё до 24 февраля Залужный пытался максимально скрыть детали плана обороны даже от председателя Объединенного комитета начальников штабов США Марка Милли. Казалось бы, кураторы должны были бы быть недовольными такой чрезмерной скрытностью.

Но – нет! Они оправдывают Залужного, приписывая его чрезмерную осторожность «переживаниям украинского генерала о том, что американцы расскажут детали плана Зеленскому, который на тот момент сопротивлялся переводу страны на военные рельсы». Т.е., по сути, ситуацию, когда глава государства не знает реальных планов своего генштаба, американцы расценивают, как приемлемую и даже нормальную. А Зеленский, мол, пусть где-то в сторонке обтекает.

По мнению автора материала, стратегия Залужного изначально заключалась в том, чтобы, с одной стороны, любой ценой удержать Киев, а, с другой – позволить ВС РФ максимально быстро двигаться, опережая линии логистики и снабжения своей армии. И лишь потом «атаковать русские части, как только они будут чрезмерно растянуты».

В общем, все территориальные потери Украины – это всего лишь такой план Залужного. А на самом деле, конечно, это тактика так называемой скифской войны, которая была придумана за тысячелетия до Залужного. Но откуда об этом знать американскому автору?

Перед американским автором его хозяевами была просто поставлена задача показать, что Залужный для Украины – всё, а Зеленский – ничто, так - просто захудалый актёришко.  

Дмитрий Иванюк